客戶服務這行做久了，聊天就會落下一個毛病：就是總把聊天對象客戶，而附和對方的言論。我剛想點頭稱是，但是卻意識到我十分不認同這個觀點，想到這個邵博也不是我客戶，於是笑了笑：“哥，你說笑了，爲什麼就沒意義呢？”
“我們來做這樣一個假設，假設有一個機器人，它被設定會玩牌，但是它從不看自己的底牌，只通過讀取對手的表情來判斷對手的手牌，然後，它上了一張九人桌，只憑讀人，玩一萬手牌，你猜它會贏還是會輸？按照你說的，這個機器人其實是完全隱藏了自己的手牌，而且隱藏得很極端，它自己都不知道，更別說牌桌上其他人了。”
我看着侃侃而談的邵博，覺得他說話的方式和提出的這個假設充滿了學術氣息，特別像我大學的一個教授。於是便隨口問：“哥你說的這個好有意思，您是做老師的麼？”
邵博笑了笑：“算是半個老師吧，我平時會做一些機械技術的培訓，機器人什麼的。”
“喔，難怪，平時您是做老師的，那……”說到這裡我差點順口說出那句‘股市投資有沒有興趣瞭解一下’——主要是在銀行蹲坑蹲的，說這句話說得成條件反射了。還好總算控制住沒說出來。
我想了一下，覺得這個問題其實蠻難回答的，誰知道那個機器人讀表情能讀到什麼程度？又不知道桌上其他人打牌是個什麼水平。
“哥，這個問題我還真得好好想一想……”說着我腦子中勾勒了一下機器人跟八個人打牌的情景，但是想了半天，也沒能清楚地得到一個答案——我真的猜不出來這個機器人打一萬手牌會不會贏，總糾結在‘讀牌是否準’這個點上。儘管有點迷茫，我心裡隱隱覺得應該很難贏。於是答道：“我猜機器人贏不了。”
“爲什麼呢？”
“因爲它不知道自己的底牌，只知道別人的底牌，還要以一對八，這劣勢有點兒大。其實我剛纔說的隱藏自己的底牌，不是像這個機器人似的，連自己都不看自己的底牌。”
“但是按照你之前的說法，要完全隱藏自己的底牌，要徹底做到這一點，連自己都不知道是最好的方法，這個理論的極致就是你不知道自己的底牌，卻知道對手的全部底牌，結合翻牌面，你需要考慮的問題只有兩個，一，你下多大的注能讓對手棄牌；二，如果攤牌你獲勝的機率是多少。從邏輯上，這個問題會衍生出來別的問題，最要緊的一點在哪裡呢？在於一個核心問題：就是你手裡隨機的手牌，能戰勝多大的牌。”
“這個，全憑運氣，應該是贏不了的。”
邵博沒有回答我的話，似乎陷入了這個問題之中：“如果這樣的話，從大數的角度去分析，一千二百多手個手牌除掉花色因素還剩169手，假設每個人都是理智和貪婪的，那麼這就是一個納斯均衡的命題，哎呀……這個非合作博弈均衡的矩陣之中，需要引入的參數太多了……”
邵博越說越來勁，說到後來感覺他頗爲投入，已經到了一種類似自言自語的狀態，他提到的‘非合作博弈’和‘納什均衡’我不知爲何物，至於後來說到的‘概率密度’和‘貝葉斯定理’更是聞所未聞，虧我還是堂堂名校國際金融專業畢業生，具有侃侃而談能力的優秀客服經理，平時在客戶牛逼場上身經百戰的人物，竟然讓他一席話給我……說！懵！圈！了！
“……這個問題挺複雜的，因爲機器人不知道自己手牌，這個機器人執行的最優策略其實是基於信息不對稱前提的……哎，小於，你的果汁，果汁灑了！”
聽他這麼一提示，我這纔回過神來，發現看他講話（確實是‘看’他講話，而不是‘聽’他講話，因爲我根本聽不太懂）看得太入神，導致我雙眼發直，嘴巴微張，拿着果汁杯子的手鬆了力道，一灘果汁灑到了褲子上，跟尿了似的。
方珊珊見果汁灑成這樣，掩嘴竊笑，抽出紙巾給我，我擦了擦褲子：“哥你說的真好，但是我沒怎麼聽懂，能不能……給我稍微講具體點兒？就是稍微解釋一下。”
邵博聽了這話，伸出了一隻手擺了擺：“不好意思不好意思，是我的問題，是我的問題，我有點走神，感覺自己在上課一樣……那個，其實，咱回到剛纔的問題，你說的王道詭道，其實我說了那麼多，總結成一句話，就是詭道是不可能戰勝王道的。”
聽了這話，我第一反應是嗤之以鼻，但可能因爲人太疲憊了，又可能是方纔看他說話看得太入神沒注意自己的身體狀態，所以他一言既出，我鼻子出了一個微微的‘哼’的聲音，顯得很是不禮貌。我意識到了之後，連忙企圖解釋，邵博卻笑了起來：“沒事沒事，小於，你不信最好了，你要是一下就明白我說什麼了，我這好爲人師的癮頭就過不了了，來，說說，你爲什麼對這個說法還挺那個……嗯，挺不屑的？”
我有點兒不好意思的笑了笑：“不是，哥，我不是不屑，就是剛纔我第一反應，那個……其實……哦，我實話實說吧，我剛纔就是想，人家《孫子兵法》第一句話就說的‘兵者詭道’，傳了這麼多年，讓您一句話就否決了，這個，這個……”
“這個說我有點兒不自量力是不是？”邵博說這話的時候，眼睛鋥亮。
“邵老師又要開講座啦，歐耶~”牌桌上飄過來一個聲音，隨即是幾個人的笑聲，我側臉一看，是那個張大夫在說話。再看邵博，還是笑容可掬的樣子，似乎絲毫也不在意。
“你這麼覺得，也沒有任何問題，孫武說的‘兵者詭道’是沒有問題的，而我說的‘詭道不可能戰勝王道’大抵也是沒有問題的。爲什麼這麼說呢？因爲，孫武的這本書，他寫的詭道，有個前提條件，那就是所有的兵，首先要具有王道。”
WWW＿ ttκǎ n＿ c○
“兵，首先具有……王道？”我心想我靠，你這個傢伙跟我們趙總有一拼啊，紅口白牙，顛來倒去，整個中國都是你們家菜園子。你他媽在說些什麼啊？繞我玩兒麼？一會兒說詭道不能勝王道，一會兒又說兵者詭道沒有問題，下一句又說兵本身就帶有王道，這他媽……都是什麼亂七八糟的啊？就這樣語無倫次邏輯混亂，還能當老師？喔，或許他就是愛好講話，整天巴拉巴拉講個沒完，這樣的客戶我見得多了，難怪那個張大夫在笑他。
說話間，那個電影已經結束了，服務人員把電視臺調成了CCTV5，裡面正在播一個足球主題節目。邵博指了指電視裡的足球內容：“這句話有點兒費解，沒關係，我慢慢跟你說，咱們就用這足球來打比方，現在很多足球比賽，其實也隱含了很多排兵佈陣的道理，詭道王道的理論也適用，我假設，咱深圳紅鑽隊，請了一個超級牛的教練，就比如從廣州把裡皮請來。裡皮對什麼技戰術啊，對對手的瞭解啊，對場面的把握啊，都是世界一流。那麼，他用他最巔峰的指教技巧，給咱們深圳紅鑽排出了一個超級牛的陣容，配合他超級牛的戰術，然後來跟拜仁慕尼黑打一場比賽，你覺得，能贏麼？”
“當然贏不了，別說帶深圳隊，就算今年恆大亞冠奪冠，去了世俱杯，對拜仁也沒什麼希望。”
“爲什麼呢？”
“人家拜仁什麼陣容，裡貝里、羅本、施魏因施泰格，拉姆，諾伊爾……從前鋒到把門的，這都是世界一流的球星，恆大球員實力都跟不上，再說，人家歐洲平時訓練比賽什麼水平，中國什麼水平，差距老大了，肯定不行。”我答道。
邵博點了點頭：“那麼我不用裡皮，換個超級牛的計算機，擺出一套陣容，讓拜仁絕對想不到的陣容，能提高勝算麼？”
我搖了搖頭：“當然不好使，實力在那擺着。”
邵博‘啪’地拍了一下大腿：“對，你說對了，實力，實力啊，什麼是王道？實力就是王道，包括體能啊，個人能力啊，平時訓練啊……”邵博一邊扒拉手指頭一邊跟我解釋：“這都是實力，恆大沒有這個實力，在沒有這個實力的前提下，換個花花的佈陣，弄個完美的戰術，這其實都歸結於‘詭道’的範疇，詭道再強，在絕對實力面前，也還是沒用。”
我仔細回味了一遍他的話，似乎有點兒明白了邵博的意思：“我好像明白你的意思了，不過……”
ωωω• тTk ān• ℃ O“不過什麼？”
“不過那個是兵書，講的是打仗，和足球還不太一樣，打仗裡面，詭道未必就不好用，我是說，比如偷襲什麼的。”
“偷襲，其實也是需要一些王道做基礎，就像日本偷襲珍珠港，他得手了，但是日本本土離中國很近，防空能力也比不上美國，當時中國如果偷襲，成功率應該很高，你有沒有想過中國爲什麼沒有偷襲日本本土？”
“這個……好像當時中國沒有空軍吧？”
“對，你說到點子上了，當時中國不是沒有空軍，有空軍，只不過，沒有偷襲這個技術能力和運作能力。所以說，就算是你玩‘偷襲’的詭道，也還是需要一些實力做基礎。你看整個戰爭史上，絕大多數戰爭，都是靠實力拼下來的，但是你能說詭道沒有用麼？這當然是大錯特所，詭道價值也很大。我剛纔說的詭道是對的，王道也是對的說的就是這個。王道就是實力，你是必須有的，不可以拋棄的，然後雙方實力差距不大的情況下，詭道就開始發揮威力，比如偷襲啊，計謀啊，這都能增加勝算。但是如果沒有實力，純靠詭道，咱就比如說，現在那個古巴跟美國整天鬧事，你讓諸葛亮復生，給古巴配一百個諸葛亮，古巴軍隊就能打敗美軍麼？所以說啊……還得靠實力！咱再回到打牌，詭道是什麼？偷雞，詐唬，對吧？王道是什麼？是真正的牌力，對吧？你想想，如果光靠詭道，能穩贏麼？你看高額桌上他們炸得雞飛狗跳好像挺爽的，但是問題是人家那幾個大鯊魚，水平差不多，詐唬有時候是爲了均衡打法，只是次要手段。你要是放棄王道，滿腦子只想着靠迷惑對手，偷雞，操作來贏，這就是跑偏了，屬於‘爲了詭道而詭道’那根本就沒勝算的。”
呵呵，我竟然在這麼一個熱鬧的咖啡館，被這麼一個莫名其妙的人給上了這麼一堂內容聞所未聞的課，可是，似乎，我覺得他說的好像很有道理的樣子……